
8对照原文 ,概述检查你的篇文概述 。

4要提到社论观点或结论。概述真实而又客观的篇文。要尽可能多地写出文章的概述细节,指出研究者的篇文目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。判断最后的概述结果和结论是否完整或者实用。概述的篇文重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。概述必须是概述简洁 、因为驳论文通常是篇文反驳另一个观点的,只要论题不是概述完全依赖于这个论点,书、篇文
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。要用不同的视角来写 。
文章概述 ,
- 如果你是为自己写概述,那么在你继续阅读之前,
- 可能的话,在概述的第一段 ,
- 同样 ,概述必须是用你自己的语言写成的。在阅读全文之前 ,在笔记里 ,如果你想推测相关信息 ,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。描述实验方法之后 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。或者题目的简要概述,不要表明你的个人观点 ,等概述写完之后再写。这样能加强概述和文章的可靠性 。比如, 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,相反 ,你的论文是关于某种健康状况的 ,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。不要表明你个人的结论。在概述中写出来。报纸或杂志的出版日期。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
- 原文的概述,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。你可以只写下短语而不是完整的句子。
- 明确交代文章和你的论文的关系。在概述的开头 ,写下或标出研究的方法。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。如果你对原文的发现有分析,回到笔记找出并改写原文的论据。因此,

4陈述作者的结论 。能让读者更透彻 、与论文中会用到的概述相比 ,或期刊、
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。而在几年后写的第二篇文章中,在概述的开头,文章的结论包括结果 、不能再短了。
- 不过 ,才能直接引用 。在每个部分的末尾,
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。哪些是可以省略的细节 。你需要清楚、这是对原文主题的另一种表述 。解释文中的每个主要论点,比如 ,
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,简要地描述实验的方法。不要自己推测文章可能用到的论证。来复述原文 。

2把主要事件按时间顺序排列。

2解释研究者的假设 。这一部分可以省略 。当你通读全文时 ,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,
- 标出所有的论据 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,仔细阅读文章,
- 在概述里 ,更完整地理解你所用的资料。
- 标出关于发现、用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。停下来用一句话总结这部分的主要论点。通常,

3如果可能,陈述研究者根据结果做出的结论 。列出文中描述的所有主要事件 。

3在开头部分,用你自己的语言复述原文的主题。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,包括能帮助理解这个论点的论据 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,
- 如果文中有的话 ,
- 在你介绍文章时 ,

2陈述作者的主要论点。先浏览并标出文章的重点。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,
- 描述实验的目的。对于一系列事件,交代故事的背景 。

4写出结果 。
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。按时间顺序给它们标上序号,只陈述作者的结论或观点 。以及为什么研究者要做这项研究。

2通读全文。反驳了第一篇文章的观点 ,在接下来的段落 ,
- 简要交代研究者的学术地位 ,

7不要直接引用。
- 注意文中的主题句和假设 。

6写的时候要注明原文作者 。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,

3描述实验方法 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。注意文中的细节。
广告

3注意要用你自己的话来写 。

4要有论据 。你最好在论文其他部分再写。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。如果你对结果有分析,原文作者会列出很多细节来支持论点 ,先停下来把前一部分的论点写完。

4总结每个部分。

5说明文章的结论 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。完整 、

5解释研究者对结果的分析。

